W020130419555020434131.jpg
首页>趣味史话

三国历史中为什么魏晋先灭蜀而不先灭吴呢

2018年10月18日 10:53 来源:凯风网 作者:草根谈史

  三国后期,魏蜀吴对峙。在后期蜀吴交恶,平衡被打破后,为什么魏国选择先灭易守难攻的蜀国呢?

  对于当时三国的国力,国情对比,在此小编不想细说,而我们今天要说的,确是战略问题。

 

  为何说是战略问题呢?因为无论是蜀汉还是东吴,都有着得天独厚的地理优势,并非曹魏一时就能拿下的。虽然自从夷陵之战后两国交恶,但再如何,唇亡齿寒,不管曹魏攻打哪一方,另一国都不会坐视不理。

  好,我们先来看下若曹魏先攻打孙吴是什么个情况。

  孙吴雄踞江东,世代在此经营。若面临强敌压境,势必举国抵抗。而且又有长江之险恶,绝不是曹魏一时能拿得下来的,而在这个时候战势一旦胶着,若蜀汉从长江顺流而下。不消几日,就能直插曹魏大军背后。

 

  而曹魏先打蜀汉是什么情况呢?虽然孙吴有长江天堑,但是这个地利是相互的,若他主动攻击曹魏时,地形的利弊就转换了。再说,蜀汉虽然有山川之险,但并不是密不透风,这也意味着,只要对方一掌握了地形,随时可能有奇兵天降。

  更主要的是,若东吴想要支援,必须逆流而上,等到他们赶到,要么蜀汉已经凉了,要么曹魏早收到消息,进可围点打援,活可选择退守。

 

  两厢比较,在战略上,先灭蜀确实是正确的。因为历来的战略家都认为川蜀是“喉衿之地”,认为只要得到巴蜀,那么就能高层建瓴,只要顺流而下,荆楚吴越,就迟早是囊中之物。

  下面就让我们来看两场历史战例。

  一,公元前316年,秦国司马错主张得蜀即得楚,与张仪以石牛计灭蜀国,在保证了后方的无忧的情况下,然后据势而下,一步步蚕食荆楚,为秦统一六国奠定了坚定的基础。

  二,元朝蒙哥汗与忽必烈一致认为,先取南宋必先攻取川蜀,并

  顺手灭了大理。事实证明他们的战略设想是正确的。元军攻打南宋,仅在襄樊就打了六年,但是攻取川蜀却未花多少精力。而元军与曹魏有个共通之处,都是以从北往南,且兵种以骑兵为主,并不如荆楚水军擅长水战。

  从上可以看出,巴蜀之于荆楚,战略位置是更为重要的。而荆楚之于巴蜀,却更加易守难攻。

【责任编辑:蓉林】
上一篇:
友情链接
关于我们 | 编辑信箱
凯风网版权所有   蜀ICP备16024791号-1
京公网安备11010802014559号